Меняться не значит «потерять лицо», это означает «становиться лучше»

16 Октября 2013 Сергей Гришин

На прошедшем в прошлый уик-энд в Салониках (Греция) Первенстве мира по САМБО среди юниоров и юниорок, юношей и девушек приняли участие около 500 спортсменов из 28 стран мира. В спектакле, который зрители могли наблюдать и в зале Pale de Sport, и на сайте ФИАС принимали участие не только спортсмены и тренеры. На ковре были и те, кто в какой-то мере решал судьбу завоеванных медалей. Речь идет о судьях. Специальному корреспонденту информационного агентства ИТАР-ТАСС Веронике Советовой удалось пообщаться со спортивным директором ФИАС Дмитрием Максимовым именно об этой стороне самбистского процесса – судейской работе. Предлагаем вашему вниманию выдержки из этой беседы.

- Каждый старт как лакмусовая бумага показывает наши слабые стороны. Их видно и нам, тем, кто живет самбо, и обычному человеку, особенно, если взгляд его незамыленный, пытливый, ищущий. У каждого самбиста – спортсмена, судьи, тренера, у каждого из них есть что-то, что он хотел бы изменить. Таких мнений много, и некоторые из них совпадают. Вот поэтому в настоящий момент готов проект новых правил.

- Проект или новая редакция?

- Именно проект, ведь  редакция подразумевает поправки, шлифовки. А наш проект повлечет за собой значительные изменения. Думаю, пришло время, по крайней мере, начать их рассматривать. Раньше об этом речь не заходила – разве что на уровне разговоров.

- В чем самбо затронут перемены?

- Во всем – начиная от весовых категорий, оценочных суждений, формата проведения, и заканчивая судейским аппаратом – некоторые должности уйдут, а некоторые появятся. Отдельная тема - пункты, касаемые протестов.

- Кто работал над новым проектом?

- Это коллективная работа, поучаствовал и президент ФИАС Василий Шестаков, и член Исполнительного комитета ФИАС, президент федераций самбо и дзюдо Беларуси Владимир Япринцев и наш исполнительный директор Сергей Табаков. Я же, скорее, выступал в роли помощника, где-то оппонента. Я хочу, чтобы все понимали - все это мы не взяли с потолка. Проделан глубокий анализ турниров, противоречий, конфликтов. Это – опыт пережитого, который мы постарались вынести на бумагу. Каждую позицию я готов аргументировать. Да, мы не говорим, что это единственные правильные решения. Но мы готовы к диалогу.

- Расскажите поподробнее о изменениях, которые ждут самбо.

- Первое – весовые категории. Об этом многие говорят, еще больше думают – пора переходить на меньшее количество весовых категорий. Сейчас у нас их 9, 10 у юношей. Если мы говорим об Олимпиаде, нам никто столько не даст. Чемпионаты мира можно проводить в семи категориях, олимпийских пусть будет три. Соревнования по самбо нужно немного уплотнить за счет увеличения количества спортсменов в весовых категориях. Самые маленькие – немногочисленные, у девочек и у юношей это особенно ярко выражено. Нужно сдвигать ряды. У мужчин многие сбрасывают вес – по 6-7 килограмм сгоняют.

- Напрашивается сравнение с борьбой, или с дзюдо…

- Там как раз все логично. В этих видах нашли свою идеальную формулу.

- Может взять пример с коллег?

- Конечно, это ведь удачные примеры. Итак – плотность категорий возрастет, вырастет конкуренция. Эта острота даст эволюционный скачок нашем виду спорта. И я вижу, что в этой связи возможно увеличение географии чемпионов и призеров. Вырастет и их уровень, это однозначно - выборка будет качественнее.

- В системе судейства также будут перемены?

- Обязательно. Сейчас у нас схватка идет до разницы в 12 баллов. Как показывает практика, это удлиняет процедуру выявления чемпиона. Все-таки 12 баллов – это очень много, мы пришли к цифре 8. Условно говоря, бросок на 4 балла и удержание, это реальное доказательство превосходства самбиста.

- Не увеличивает ли это возможность случайной победы?

- Это исключено – ты не можешь случайно быть сильнее. Самбо – военно-прикладной вид спорта, его основной принцип – нейтрализация соперника. То есть здесь и сейчас я лучше тебя по всем статьям, в этом смысл. Сейчас что происходит - многие поединки начинаются добротно, в темпе, а потом все это уходит в вяло-текущую стадию. Спортсмен контролирует схватку, но и не рискует. А так борьба будет острее и скоротечнее. Это также влияет на сокращение общесоревновательного уровня. И потом зритель не будет в течение пяти минут наблюдать эту корриду. За зрителя бороться надо.

- А оценка за активность, много разговоров идет и на эту тему.

- Ее однозначно надо убирать. Что такое оценка за активность - оценивается любое движение, когда соперника переводят в положение партера. Эта оценка введена была в 1998 году и она по сути дела дискредитирует наш вид спорта, ведь на этом уже начали злоупотреблять. А это не красит нас, мы начинаем деградировать. Плюс мы не можем абстрагироваться от медийных требований. Все, что происходит на ковре, должно быть понятно. И пока этого нет – будут конфликты.  

Также мы предлагаем убрать промежуточное понятие "броска из положения лежа" – в правилах этот пункт прописан не очень удачно, и возникает масса проблем. Мы предлагаем рассматривать борьбу только в двух положениях – лежа и стоя. Нужно упростить задачу судьям.

- То есть, получается, намудрили с правилами за определенное количество времени?

- Да не то, что намудрили, просто наш самбистский мир жил по таким правилам. Но время идет и оно требует изменений. Теперь наверное мы должны все это упростить, но при этом и сохранить свою индивидуальность.

- Какие еще изменения предстоят?

- Важный вопрос - время на оказание медицинской помощи. Сейчас на это дается две минуты, мы в свою очередь предлагаем одну. Две минуты – это время не красит и удлиняет борьбу. Чтобы остановить кровь, наложить тейп, минуты достаточно. Если травма серьезная – обычной заморозкой не поможешь, значит надо сниматься со схватки.

- Не только в самбо, в борьбе целом, всегда остро стоит вопрос дисциплины. Причем как спортсменов так и тренеров. В этом вопросе ожидаются ли какие-то новые регламенты?

- Как правило это не регламентировано. Здесь, в Салониках, на первенстве, была ситуация – судья за несколько секунд до окончания встречи дает предупреждение спортсмену. Его тренеры тут же прибежали и начали выяснять отношения. Но это неправильно. Прецедент возник – надо решать такой вопрос.

- А что касается приемов, набор остается прежним?

- Идут дискуссии об удушающих приемах. Есть желание их включить, но не станем ли мы напрямую ассоциироваться с дзюдо? Есть и еще один момент - специалисты боятся травмоопасности, но это общее заблуждение – ничего в этом опасного нет. От болевых приемов травмы посерьезнее.

- Мне всегда казалось, что удушение – очень опасно.

- Вы имеете ввиду, что от удушающего можно умереть? Да, можно, но только в том случае, если асфиксия продолжается запредельно долго. На ковре такое невозможно. У мозга есть определенный ресурс, с которым без кислорода он может жить. Я сам, еще как спортсмен, на чемпионате Москвы однажды заснул. Сосуды пережимаются, затрудняется кровоснабжение - организм защищается, отключает человека. Вот и все. А вот когда руки-ноги ломают, хорошего мало.

- Теперь о медийном облике самбо, понятно что телевизионная картинка несет за собой определенные требования.

- Конечно. Любому виду спорта на телевидении нужна динамика, красивая картинка.  Я провел такой эксперимент - после Универсиады в Казани у меня было несколько сочных красивых фотографий с турнира по самбо. Насыщенные красивые цвета - сине-желто-красный яркий ковер, судьи в белых костюмах, борцы – красно-синие. Я дал нескольким своим друзьям эти фото и спросил – что видите. Никто в первую очередь не сказал "спортсменов". В результате этого локального эксперимента стало понятно – видны ковер и судья, а ведь наша основная задача - выделить главных героев  борцов. Затем я попросил на компьютере изменить цвета – приглушить цвет ковра. И спортсмены сразу стали видны. Затем судья – его костюм окрасили в серый, и борцы еще больше вышли на первый план. Также идет речь и о уменьшении ковра - это наследие ФИЛА. Но все это пока, повторюсь, в качестве предложения. Может измениться и формат проведения соревнований на олимпийскую систему. Круговая на международных стартах не используется и надо понимать - международные старты должны быть оптимально-скоротечны. А схватки за "бронзу" должны идти от полуфиналистов.

- Так или иначе, медали в самбо на последних турнирах расходятся как минимум в 20 стран мира, о таком еще несколько лет назад вы только мечтали…

- Конечно, международной общественности важно, когда пьедестал пестрый. Если мы мечтаем об Олимпиаде, мы должны радоваться этому. Да, можно забыть про международное развитие, и просто развивать национальный вид. Как тот же американский футбол… Но надо определиться, чего мы хотим. А мы хотим попасть в олимпийскую программу. Думаю, большинство самбистов думают также.

- Что ж, новый проект готов. Теперь напрашивается вопрос – когда, как и где он явится миру.

- Президент ФИАС Василий Шестаков поддержал идею о том, что такие вопросы должны решаться не на Конгрессе ФИАС, а на исполкоме. До Конгресса 2014 года утверждение правил было прерогативой конгресса. С одной стороны это вроде бы и логично – там все утверждается и определяется. Но с другой – конгресс дело политически-стратегическое. А то, о чем мы говорим, то же гражданское право, если так можно сказать. На недавно прошедшем Конгрессе было принято решение о том, что правила теперь будут утверждаться на исполкоме. Теперь в течение года  этот вопрос будет обсуждаться. Если говорить о внедрениях правил, если они всех устроят, то будут приняты уже в следующем году. Весовые категории – через год, отталкиваясь от того, что заявки в Министерства на определенный бюджет уже поданы. 

- Перемены самбо ждут большие. Готовы ли самбисты к ним?

- Я слышал слова – "так мы потеряем самбо", но это слова консерваторов. Это просто защита. Меняться, не значит потерять лицо. Меняться, значит становиться лучше.



comments powered by HyperComments
Последние записи из блога
Последний добавленный альбом
На этом веб-сайте используются файлы cookie для более комфортной работы пользователя Подробнее Понятно!